Theory and History of Ontology

by Raul Corazzon | e-mail: rc@ontology.co

FEBRUARY 18th, 2018: THIS SITE WILL BE NO FURTHER UPDATED. PLEASE USE: Theory and History of Ontology

ebook: Ontology | Logic

Download site as a PDF or eBook

 

  • "History Logic" and "Bibliographia" are my other websites. "Table of Contents" gives the list of the pages, for other indexes see the "Sitemap". "Modern Ontologists" contains a table with links to the pages on the most important philosophers of the 19th and 20th centuries who have written on ontology. The "Search" function can be used to find a particular author or subject.

 

Bibliography on The Stoic Doctrine of Supreme Genera (Categories)

BIBLIOGRAPHY

  1. Alesse, Francesca. 2004. "Il Concetto Di Sostanza Nello Stoicismo Antico." In Metafisica Logica Filosofia Della Natura. I Termini Delle Categorie Aristoteliche Dal Mondo Antico All'età Moderna, edited by Canone, Eugenio, 79-96. Sarzana: Agorà Edizioni.

  2. Barwick, Karl. 1957. Probleme Der Stoischen Sprachlehre Und Rhetorik. Berlin: Akademie Verlag.

    Abhandlungen der sächsischen Akademie der Wissenschaft zu Leipzig, phil.-hist. Klasse 49.3

  3. Brunschwig, Jacques. 2003. "Metaphysics." In The Cambridge Companion to the Stoics, edited by Inwood, Brad, 206-232. Cambridge: Cambridge University Press.

    See in particular § 5. 'First genera' (The So-Called Stoic Categories) pp. 227-232

  4. Delamarre, Alexandre J.L. 1980. "La Notion De Ptôsis Chez Aristote Et Les Stoïciens." In Concepts Et Catégories Dans La Pensée Antique, edited by Aubenque, Pierre, 321-346. Paris: Vrin.

  5. Duhot, Jean-Joël. 1991. "Y-a-T-Il Des Catégories Stoïciennes?" Revue Internationale de Philosophie no. 45:220-244.

  6. Evangeliou, Christos. 1994. "Plotinus on the Stoic Set of Categories." Journal of Neoplatonic Studies no. 2:21-36.

  7. Goldschmidt, Victor. 1953. Les Système Stoicien Et L'idée De Temps. Paris: Vrin.

    Deuxième édition 1969; troisième édition 1977; quatrième édition 1979.

    Voir le I. Chapitre: Les catégories pp. 13-25.

  8. ———. 1972. " Hyparxein Et Hyphistanai Dans La Philosophie Stoicienne." Revue des Études Grecques:331-345.

  9. Graeser, Andreas. 1971. "A Propos Hyparkein Bei Den Stoikern." Archiv für Begriffgeschichte no. 15:299-305.

  10. ———. 1972. Plotinus and the Stoics. A Preliminary Study. Leiden: Brill.

    See in particular Chapter Four: Plotinus on the Stoic Categories of Being pp. 87-100.

  11. ———. 2006. "The Stoic Categories." In Les Stoiciens Et Leur Logique, edited by Brunschwig, Jacques, 347-367. Paris: Vrin.

    Deuxième édition revue, augmentée et mise a jour (Première edition 1978, pp. 199-214).

    Reprinted in: A. Graeser - Issues in the philosophy of language. Psst and present. Selected papers - Bern, Peter Lang, 1999, pp. 99-120.

  12. Hadot, Pierre. 1969. "Zur Vorgeschichte Des Begriffs 'Existenz'. Hyparchein Bei Den Stoikern." Archiv für Bregiffsgeschichte no. 13:115-127.

    "Das Wort exsistentia erscheint erstmalig im Lateinischen-in den theologischen Werken des Marius Victorinus, in denen es fast immer zur Übersetzung von hyparxis; dient, im Gegensatz zu dem Wort substantia das ousia übersetzt, und zu subsistentia, das hypostasis wiedergibt. (1) Exsistentia ist abgeleitet von exsistere, das in der philosophischen Sprache oft für esse eintrat, zumal in der Form des Partizips.(2) Exsistere seinerseits wurde auch zur Übersetzung von hyparkein verwendet, wie aus der Timaios-Übersetzung des Calcidius ersichtlich.(3)

    Für das Verständnis der Vorgeschichte des Begriffes Existenz ist es daher unerläßlich, sorgfältig die Bedeutung zu präzisieren, die das Wort hyparkein innerhalb des technischen Wortschatzes der griechischen Philosophie aufweist, und die vorliegende Studie möchte einen Beitrag zu einer derartigen Untersuchung liefern. Zunächst soll zu zeigen versucht werden, daß das Wort hyparkein innerhalb der Stoa eine Seinsweise bezeichnet, die dem Geschehen, dem Akzidenz, dem Prädikat zukommt und der Seinsweise des Subjektes gegenübergestellt wird. Danach soll diese Bedeutung des hyparkein einerseits mit dem aristotelischen, andererseits mit dem neuplatonischen, Gebrauch dieses Wortes verglichen werden." p. 115

    (1) Marius Victorinus Adversus Arium, III, 7, 9, Henry-Hadot (Sources Chrétiennes, Paris, 1960); deutsche Übersetzung, Bibliothek der alten Welt, Artemis Verlag, S. 244-245, Hadot-Brenke); Adversus Arium, II, 4, 48-57 (S. 221, Hadot-Brenke); Candidi Arriani (= Marii Victorini) ad Marium Victorinum rhetorem, I, 2, 18 (S. 74, Hadot-Brenke).

    (2) CICERO, De officiis, I, 30, 107: "Ut in corporibus magnae diaim;litudines suns, sic in animis exsistunt maiores etiam uarietates " Marius Victorinus, Adversus Arium, I, 33, 7: "In potentia exsistens ad id quod est esse."

    (3) Calcidius, Timaeus, 50, 23, Wasznik: "In reputatione quidem et consideratlone, uere existentis uereque peruigilis naturae." Cf. Plato, Tim. 52 B.

  13. ———. 1980. "Sur Divers Sens Du Mot Pragma Dans La Tradition Philosophique Grecque." In Concepts Et Catégories Dans La Pensée Antique, edited by Aubenque, Pierre, 309-319. Paris: Vrin.

  14. Imbert, Claude. 1986. "Pour Une Réinterpétation Des Catégories Stoiciennes." In Philosophie Du Langage Et Grammaire Dans L'antiquité, 263-285. Bruxelles: Éditions Ousia.

  15. Ioppolo, Anna Maria. 2004. "Le Categorie Del Pos Echon E Del Pros Ti Pos Echon Nello Stoicismo Antico." In Metafisica Logica Filosofia Della Natura. I Termini Delle Categorie Aristoteliche Dal Mondo Antico All'età Moderna, edited by Canone, Eugenio, 63-78. Sarzana: Agorà Edizioni.

  16. Isnardi Parente, Margherita. 1986. "Simplicio, Gli Stoici E Le Categorie." Rivista di Storia della Filosofia no. 41:3-18.

  17. Lacy, Phillip de. 1945. "The Stoic Categories as Methodological Principles." Transactions and Proceedings of the American Philological Association no. 76:246-263.

    "The Stoics used the four categories, substance, quality, disposition, and relative disposition, as methodological principles in all three branches of their philosophy. Moreover, in each case the third and fourth categories, disposition and relative disposition, embraced the most important questions. To the extent that the categories supply a methodological framework common to all three departments of philosophy, they constitute a unifying element. Perhaps they cannot provide an instrument for resolving all the contradictions attributed to the Stoics, but at least they give a clue to that inner unity of which the Stoics themselves boasted."

  18. Menn, Stephen. 1999. "The Stoic Theory of Categories." Oxford Studies in Ancient Philosophy no. 17:215-247.

  19. Reesor, Margaret E. 1954. "The Stoic Concept of Quality." American Journal of Philology no. 78:63-82.

  20. ———. 1957. "The Stoic Categories." American Journal of Philology no. 75:40-58.

  21. ———. 1972. " Poion and Poiotes in Stoic Philosophy." Phronesis no. 17:279-285.

  22. Rist, John Michael. 1969. "Categories and Their Uses." In Stoic Philosophy, edited by Rist, John Michael, 152-172. Cambridge: Cambridge University Press.

    Reprinted in A. A. Long (ed.), Problems in Stoicism, London, Athlone Press, 1971, pp. 38-57.

  23. Schubert, Andreas. 1994. Untersuchungen Zur Stoischen Bedeutungslehre. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.

    Inhalt: Vorwort 7; Einleitung 9; I. Kapitel: Die Identität des Lektons 15; II. Die Identität der unvollständingen Lekta und die stoischen "Fälle" 57; III. Die Unkörperlichkeit der Lekta 110; IV. Das Konzept des Lektons in seiner Genese und in der philosophischen Diskussion 131; V. "hyparchein" und "hyphistasthai" bei den Stoikern 149; VI. "Bedeutungslehre" bei Aristoteles und Augustinus und ihr Verhältnis zur stoischen Semantik 175; VII. Die stoische "Kategorienlehre" 199; Appendix: Bemerkungen zu "hyparchein" und "hyphistasthai" im philosophischen Schriftttum und im Corpus Hippocraticum 246; Abkürzungsverzeichnis 261; Bibliographie 263; Index nominum 275; Index locorum 278-284

RELATED PAGES

On the website "Theory and History of Ontology" (www.ontology.co)

Stoic Metaphysics:

The Stoic Doctrine of Supreme Genera (Categories)

The Stoic Doctrine of "Something" as Supreme Genus (under construction)

 

On the website "History of Logic" (www.historyoflogic.com)

The Dialectical (Megarian) School and the Origins of Propositional Logic (under construction)

Bibliography on The Dialectical (Megarian) School

Bibliography on the "Master Argument", Diodorus Cronus, Philo the Dialectician

Ancient Stoicism: The Collection of Fragments

Critical Editions and Translations of the Fragments and Testimonia

Stoic Logic:

Stoic Logic: The Dialectic from Zeno to Chrysippus

The Stoic Doctrine of Lekta (Sayables)

Second Part: The Rhetoric (under construction)

Stoic Philosophy of Language and Grammar (under construction)

Annotated Bibliographies on Ancient Stoic Logic:

Stoic Logic. First Part: A - E

Stoic Logic. Second Part: F - Z

Early Stoic Logicians: Zeno of Citium, Cleanthes, Chrysippus

Philosophy of Language, Grammar and Rhetoric